[Форекс]

Цитата: Сообщение от ChesterS перевожу на понятный язык: заключался договор между конторой МОА и ФК на оказание клубом для этой конторы маркетинговых и рекламных услуг. контора загоняла на ФК предоплату (а не кредит! ибо кредиты актами вып.работ не списываются) на которую ФК существовал, а потом, через время, подписывался акт вып.работ и никто никому не должен. по ряду сделок актов этих нет, соответственно клуб считается не выполнившим работы и должным конторе сумму предоплату, а так же штрафы и пени за невыполнение "работ" по договору. и основной вопрос тут - почему не подписаны акты и образовалась задолженность? не потому ли, что на свою сумму МОА акты закрыл, а на ту сумму, которую он загонял, вместо АКК, под всякие финансовые ништяки, либо под слова: "слушай, брат, сейчас лимпиада сосет бабло, профинансируй нашу долю, мы потом в клуб загоним, что должны и все вернешь", он акты не закрыл.

ChesterS, я думаю, что от структур МОА шли целевые займы, а контроль за ними осуществлял Терешков, по которому и в т.ч. у меня были вопросы, а что он до сих пор там делает при новой команде рулителей.
пункт 2 ст. 814 ГК РФ мог клубом не выполнятся.
http://www.consultant.ru/document/co...b9a23180745b1/

http://www.buhgalteria.ru/article/n54930
сумма займа не является расходом для кредитора и, соответственно, доходом для заемщика. Деньги, полученные по договору, отражаются на балансе организации как кредиторская задолженность.