 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но ты как Лукашенко, никогда не угадаешь, против кого ты сегодня дружить будешь
|
|
 |
|
 |
|
Касательно этой части, я забыл ответить.
Может быть потому что я не встаю на чью либо сторону изначально?
Я лишь соглашаюсь с теми аргументами и доводами, которые для меня кажутся более обносваными и логичными.
Это кстати и описано в сообщении вышек когда я выстроил диспозицию по ГенДиру в двух вариантах.
1.Это если он может - то тогда косяк.
2. Если он не может - то тогда и смысла его теребонькать нет.
Что он может, а что не может мне например априори не известно на момент написания. Поэтому я не делаю вывод однозначный. Но пользуясь логикой и какими то событиями с склоняюсь к тому, что "он не может осуществлять эти функции напрямую". - Это опять же не исключает , что я могу быть не прав.
Я против идейных группировок , я за здравый смысл в любом подходе - а здравый смысл периодически видимо ходит в разных местах в зависимости от поставленного вопроса и интереса групп.
(если ответить прямо на вопрос с кем я дружу или не дружу сегодня и завтра).