 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А вот это как раз и есть камень преткновения-желание и попытка повесить долги АКК на клуб или МОА... Если бы АКК не занималась подобной "хитровыипанностью"-то и никаких бед с клубом сейчас и не было бы! Вопрос до безобразия простой: взяла АКК бабло в долг-отдай,как бы это сложно не было! И нечего прикрываться клубом
|
|
 |
|
 |
|
Какая-то абракадабра. Никогда не понимал твоих эмоциональных тирад.
Как МОА повесил долги на клуб, мы разобрались. Он оформлял деньги на содержание клуба как займ, который клуб обязан ему возвратить в установленный срок. Назначенный МОА гендиректор договоры займа подписывал. На сегодняшний день это непогашенные долговые обязательства клуба перед структурами МОА, как утверждает Гудвин, на охулиард, как утверждает Бугор, на два лярда.
Как АКК повесила долги на клуб, тоже понятно. Когда МОА вместо финансирования отдал АКК контрольный пакет акций, назначенный АКК гендиректор стал брать кредиты на содержание клуба где придётся, не платить вовремя зарплаты и налоги. На сегодняшний день это непогашенные долговые обязательства клуба, как утверждает Бугор, ещё на два лярда.
Как МОА повесил долги на АКК, нам не интересно. Что-то писали об упущенной выгоде по совместным проектам. Клуб по долгам госбюджета не ответчик.
Как АКК повесила долги на МОА? Каким образом МОА оказался должен краевому бюджету? Не понимаю. В любом случае по долгам МОА клуб ответственности тоже не несёт.
Сколько ни пытался, так и не смог понять твоих призывов "взяла АКК бабло в долг-отдай,как бы это сложно не было!" Долг АКК - это долг госбюджета и он будет гарантированно погашен без твоих призывов на основании бюджетного кодекса. Если же ты долгом АКК называешь долг НАО ФК Кубань, то долги НАО бюджет платить не может, сколько ни кричи.