[Форекс]

Цитата: Сообщение от Michael Myers Форекс, так реорганизацию не могут провести, потому что эта ростовская компания подала ходатайство в арбитраж, получается если перед ними долг погасят, то реорганизацию получится провести? Там долг в одного Обухова оценивается.

Так хитрые ростовские кредиторы и их юристы, как раз и увидели, нарушение законодательства РФ в действиях коробасов по реорганизации в ходе процедуры банкротства. И реорганизация по коробасовски проходила только в головах одноклассников, она ни где так и не регистрировалась. Единственно, условно пройдя лицензирование в РФС в последний момент, конечно лично съездивший в РФС коробас нагрузил апелляционный комитет радужными перспективами по оздоровлению клуба, реорганизации, обнулению и прочими красивыми словами ( это он умеет). Но РФС это спортивная организация, а не Суд и не Арбитраж. Они поверили под гарантии Мутко и Вени... Но пройдет время и они снова зададут вопрос - А где ваше чистое и новое ООО????

Цитата: Сообщение от Картель Нет. Таких как ростовская УК, вагон и маленькая тележка еще. Микропрецендент создан. Дальше по накатанной.

Цитата: Сообщение от Бугор нэполучится. Там дело РУК объединено с иском от налоговой. А там от них почти 250 лямов...

В отличие от сказочника коробаса и любителей его творений, я всегда стараюсь опираться не на чье-то личное мнение, а на законодательство, конкретные документы, а по вопросам псевдо-реорганизации и внимательно читаю вынесенные Определения краевым Арбитражем.

Michael Myers
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (полный текст на сайте краевого Арбитража, в теме Картотека дел, см. ниже номер дела)
о принятии обеспечительных мер
30 мая 2017 года Дело № А32-11795/2017
г. Краснодар 56/50-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
рассмотрев ходатайство ООО «Ростовская управляющая компания» о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании НАО «ФК «Кубань», г. Краснодар, ОГРН 1022301808980, ИНН 2311067932, несостоятельным (банкротом),
.........О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство ООО «Ростовская управляющая компания» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить акционерам НАО «ФК «Кубань» либо соответствующему органу НАО «ФК «Кубань» проводить реорганизацию НАО «ФК «Кубань» в любых формах, кроме преобразования.
Запретить ФНС России проводить государственную регистрацию реорганизации НАО «ФК «Кубань» в любых формах, кроме преобразования.
Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
Судья В.В. Маклашов

и 2-й момент, указанный данным судьей в указанном Определении от 30 мая.

...Исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 5 пункта 14 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года N С1-7/ОП-237 "Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)",

(Ответ на твой вопрос дает следующий 15-й пункт)
15. Арбитражный суд рассматривает дело о несостоятельности (банкротстве) организации (предпринимателя) по существу и в том случае, если на день рассмотрения дела должник полностью или частично погасил задолженность кредитору - заявителю.
Материалы судебно - арбитражной практики свидетельствуют о том, что в процессе судебного разбирательства дел о признании организаций (предпринимателей) несостоятельными (банкротами) во многих случаях должники полностью или частично погашали свой долг перед кредиторами - заявителями.
В таких ситуациях заявители нередко отказывались от поддержания своих требований о признании должников банкротами.
!!!!! В связи с этим необходимо учитывать, что удовлетворение должником имущественных требований кредитора - заявителя само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования о признании должника банкротом либо прекращения производства по делу.!!!!
В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" арбитражный суд и в этом случае должен принять решение либо о признании должника несостоятельным, либо об отклонении заявления, если в ходе судебного разбирательства выявлена фактическая состоятельность должника и требования кредиторов могут быть удовлетворены.

Цитата: PS. «МОЖНО ДОЛГО ОБМАНЫВАТЬ НЕМНОГИХ, МОЖНО НЕДОЛГО ОБМАНЫВАТЬ МНОГИХ, НО НЕЛЬЗЯ БЕСКОНЕЧНО ОБМАНЫВАТЬ ВСЕХ…» А.ЛИНКОЛЬН