 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ну, наконец-то, теперь точно будет впереди планеты всей, главное, правильно посчитать, согласно последним постановлениям партии и правительства....
правда, кроме самого этого правительства, эти рейтинги больше никого интересовать не будут...
|
|
 |
|
 |
|
Хи-хи-хи... Тебя сильно интересовали рейтинги ААА у Лемон Бразерс накануне краха или ипотечных агентств Фанни Мэй и Фредди Мак? У 90% американских контор такая же ситуация. С точки зрения реальной экономики. Разговоры об организации собственного рейтингового агентства пошли сразу после 2008 года. Причём, одновременно у нас и китайцев. Они его уже создали, у нас ещё в процессе. Эти агентства будут давать рекомендации исключительно для нашего правительства на основе реальной финотчётности, чтоб не повторилась история, когда пришлось брать руководство США за яйки и заставлять их выкупать облигации ипотечных агентств за счёт бюджета США. А рейтинги там были вкусные. Большая тройка агентств работает в тесной связке и в интересах уолл-стрит и объективной информации от них не получить в принципе. Никто не будет вкладываться в эппл с рейтингом ААА, капитализацией в многие сотни миллиардов, у которой в собственности только
дырявые носки головной офис. Где-то проскакивала инфа, что условно ликвидная собственность, которую можно реально оценить в виде недвижимости и подобных активов за вычетом всякого мусора в виде патентов на прямоугольник покрывает капитализацию компании на 0,4 процента в текущих условиях рынка (причём, я могу ошибиться, и на самом деле там 0,04 искать лень статью). То есть, компания переоценена больше чем на 2 порядка. Но это не мешает собирать с лохов бабло для капитализации компании. История про "компанию южных морей" не должна повториться с деньгами российской юрисдикции.
Так что ты абсолютно прав. Эти рейтинги будут только для внутреннего и служебного пользования. На остальных тупо плевать.