Колифей,
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
А сегодня тогда что рассматривали?
|
|
 |
|
 |
|
Апелляционную
жалобу НАО "ФК "КУБАНЬ"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.05.2017
о принятии обеспечительных мер в отношении НАО "ФК "КУБАНЬ" в виде
запрета на реорганизацию в любых формах, кроме преобразования.
27-го будут рассматривать
заявление НАО "ФК "КУБАНЬ"
об отмене обеспечительных мер в виде запрета на реорганизацию в любых формах, кроме преобразования.
Проще говоря:
Судья арбитражного суда первой инстанции принимает обеспечительные меры в отношении должника в случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение итогового решения. То бишь ООО "Ростовская управляющая компания", узнав о выделении ООО из НАО, пришла в суд и заявила шозанах, они сейчас выделятся, остатки бабла покидают в новодел, сами забанктротятся, а мы в итоге получим куй с маслом. Судья с данной позицией согласился и проводить выделение запретил.
НАО "ФК "КУБАНЬ", в свою очередь, с выводами судьи первой инстанции не согласилось и подала апелляционную жалобу на данное определение о запрете на выделение. Именно эта жалоба рассматривалась сегодня в Ростове (так как 15-й апелляционный Арбитражный суд находится именно там). Итог знаем - определение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Однако, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. То бишь в данном случае Арбитражным судом Краснодарского края. Именно такое ходатайство подал НАО "ФК "КУБАНЬ" 13.06.2017 в Арбитражный суд Краснодарского края, и именно его будет рассматривать судья Маклашов В.В. 27.07.2017 в 14:15. Как-то так.
Есть ли основания к отмене обеспечительных мер и что это даст, даже если их ВДРУГ отменят - это уже совсем другой разговор. Моё мнение: надо было раньше это делать. Но отмаз, само собой, и тут будет - МОА акции долго не отдавал, негодяй.