[Бармалей]

Семь смертных столпов создания "украинской нации"
Для начала стоит напомнить, что война, окончившаяся крахом СССР, для Запада окончена не была. Да, первостепенная задача выполнена. Но, кто сказал, что новообретённых «партнёров и друзей» это положение вещей устраивало? Только лишь на том конкретном этапе. А далее? - Далее было очевидно то, что тот комплекс мер, который был предпринят для развала Союза, будет и далее применяться в отношении бывших Республик. По простейшей причине – Западу совсем не нужны самостоятельные и, более того, богатые страны. Чем беднее страна, тем проще ею помыкать, тем увереннее она попадает в сферу влияния, после чего крутить ею можно как угодно. – Аксиома. То есть, не только Россию, а и все бывшие Республики (и их – в первую очередь) следует медленно перемалывать, перетирать, превращать в пыль. Одним словом – тихо уничтожать. При этом желательно переориентируя их на откровенно антироссийскую направленность, используя те самые напряжения, которые были ещё в советские времена. Кстати, не задумывались, почему «оранжевые» события произошли на Украине именно тогда, когда она начала становиться на ноги?
Теперь о самой Украине. Допустим, украинство создавалось как антитеза русскому народу ещё до революции 1917-го года, но, согласитесь, больше, чем сделали большевики (потом – коммунисты) для формирования и сплочения определённых этнических групп именно в качестве украинского народа, не сделал никто. Но, для развития именно послеразвального и антироссийского проекта (за исключением западноукраинских территорий, где всё было уже практически готово) эта модель братского народа–труженика подходила слабо. Да, границы были, язык был. И был даже менталитет. Из которого и следовало сделать определённую «вытяжку». – Набора тех самых отвратительных и отталкивающих черт, который мы сейчас можем наблюдать. То есть, ничтоже сумняшеся, по образу и подобию западэнських территорий, «вытяжка» таки была сделана, обработана и в нужное время привита.
Как всё происходило – посмотрим.
Первый столп – изоляционизм был реализован в момент развала Союза. После чего наиболее активно укреплялся. Верхи, ставшие удельными князьками, реализовывали собственные гешефты и упивались властью, а низы реализовывали в меру индивидуальных возможностей собственную способность к выживанию в новых и откровенно мрачных условиях. Всё, что не Украина, стало заграницей. Посему, стало выпадать из постоянного информационного поля (нам здесь своих проблем хватает) и т.д.
С другой стороны, для того, чтобы стать окончательной «нероссией» требовалось сплочение народа под флагом украинства – новой самостийной идеологией. Ибо, те самые пятьдесят миллионов народом были, но не «нацией». А на выходе требовалось получить именно её. А вот с этим, увы, не заладилось сразу. Потому что, с одной стороны, вопрос не был таким уж и горячим, а с другой, верхи были заняты вещами куда более для себя приятными. Посему, «создание нации» всё время откладывалось на потом.
Причём, сама «нация» (за исключением, опять-таки, западных областей) этим желанием совсем не горела. Да, образ нерусскости появился, но образа антироссийскости достичь всё время не удавалось. Вполне возможно, потому, что не особо и старались. А в основной массе своей, народ на всякие происки по очередной украинизации вяло отмахивался, как от назойливой мухи. – Отцепитесь, дескать, не мешайте жить и деньги зарабатывать.
Мы прошли эпоху девяностых, которая была примерно одинакова для всех бывших Республик. Отличаясь лишь различной степенью разрушительности. А «украинская нация» всё не хотела создаваться. – Коль само не идёт, необходимо создание откровенно внештатной ситуации, дабы вывести народ из равновесия. А как это сделать, когда нет никаких внутренних конфликтов? Если говорить о патриотизме, то идеологическая база для него подготовлена так и не была. И экономическая, кстати, тоже. То есть, патриотизм в этих условиях был гол, как тот самый король в сказке. Не основывался он ни на чём, кроме оставшегося с советских времён понятия, что Родину нужно любить. Причём, некоторая его карикатурность подчёркивалась очевидным – коль Родина сжалась до размеров шагреневой кожи, то будем любить хотя бы это. Что где-то в плоскости менталитета пересекалось с приснопамятным «садком вышнэвым» и «хатой с краю». То есть, само по себе стало системой достаточно устойчивой.
Но, старт «создания нации» был уже необходим. Россия стала укрепляться, посему, вектор противоположный необходимо было так же поднимать и усиливать. Каким образом? - Лозунгом, призывом. Причём, подчёркнуто абсурдным. И, естественно, саморазрушительным. И идеальным было выбрано именно внезапное путешествие Украины в Европу. – Идеальным настолько, что крышу снесло у всей страны. Половина возликовала, перебирая в уме будущие бесплатные ништяки, а вторая – от понимания истинных перспектив такого вояжа. Причём, всё бы это не набрало бы такой силы, не будь самого майдана. А по сути своей - противоправных действий толпы.
Если немного расшифровывать, то для того, чтобы сдвинуть гору, нужно было массовое публичное действо такой силы, которое в правовом поле невозможно. Вдобавок, «оранжевые» тут же отличились именно выворачиванием действительности наизнанку, наглейшей ложью и т.п. Всё это было сделано для утверждения второго столпа – противопоставления. Потому что другого пути не было. Нечем было себя противопоставить России, кроме как ориентированным разве что на несмышлёнышей заявлением о собственной, якобы, свободе и новом пути. Причём, путь избирается очевидно гибельный. А другой, кстати, и не имел бы такого воздействия на умы. Всё равно, что на глазах у родителей капризное дитя показательно суёт пальцы в розетку.– Детский сад, согласитесь. Только, в этом случае дитя не ждёт ответной жалости. Ему кто-то нашептал, внушил, что благодаря этому поступку оно станет героем в веках.
К противопоставлению, пожалуй, следует добавить и ничем не обоснованное собственной исключительности. Но это – не столп, это – всего лишь необходимая к нему подпорка.
Давайте вспомним, никто из «евроинтеграторов» не мог объяснить, каким образом вдруг осуществятся их сладкие мечты о халяве. Осуществятся, и всё тут! Баста! Даёшь! И, естественно, «гэть»! – как же без этого.… Причём, дело касалось не только сэлюков, а и профессоров. Сам информационный взрыв (пожалуй, во многом, именно благодаря несуразности своей) напрочь отключил логическое мышление у всех.
То есть, третьим фактором является оболванивание. Которое сработало очень просто – сначала людей согнали в толпу, которая, превысив критическую массу, тут же обратилась в стадо.
Почему, кстати, я издавна не люблю людных мероприятий…
Вот и запишем имя ещё одного столпа – истерия. Состояние, в котором человек не контролирует свои действия, мысли и поступки. Что очень «полезно» для дальнейшего продвижения по плану.