 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
звиздец еще 1 с копейками триллиону деревянных в виде очередного заведомо невозвратного кредита...видимо, откат кое-кому неслабый...
|
|
 |
|
 |
|
Я же говорил, что поводов лизнуть гегемону ещё будет множество!
Понимаешь, с точки зрения государства, деньги это не деньги, а инструмент. Не, не понимаешь. Ты пытаешься посмотреть на мир с точки зрения колбасного эмигранта, сквозь призму своих первобытных мироощущений. "Деревянных", "невозвратный кредит", "откат", "кое-кто"... То есть, с точки зрения тебя и того как ты видишь мир сам и как сам бы поступил. Для государства, в принципе отсутствуют перечисленные выше понятия. Это трудно осмыслить, но это так. Для государства важно, что бы был бюджет и он расходовался. При этом, расходовался в полном соответствии с заявленными статьями и в целом выходил в "0". Любые отклонения это плохо. Если превышение импорта - плохо, недоразвит внутренний рынок, не способный покрывать собственные потребности. Превышение экспорта - плохо - внутренний рынок не способен переварить, как ни странно, товары внешних производителей (им нечего предложить интересного, чтоб найти спрос внутри страны), следовательно, идёт накопление капитала в валюте, а это гимор ещё тот, ведущий в пределе ко всяким кризисам. Ведь это долги стран, номинировавших эту валюту. Чтоб такого не было, наилучший способ это аккумулировать часть таких валютных средств и направить их на внутренний рынок через кредитование иностранных государств на покупку нашего продукта. Так как прямое вливание валюты в рублёвую зону невозможно, а повторная конвертация ведёт к инфляции.
Совсем вы, батенька, в своих дроздофилах и вакуолях погрязли. Не следите за коньюнктурой и поэтому безнадёжно отстали от поезда. Остаётся только беспомощно потявкивать на караван, которому пох...