 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Назвали вещи своими именами, не более того. Царь действительно был козёл, и Керенский открыто в Думе сказал, про то, что "тут надо поступать, как Брут", в своё время. Временного Правительства тогда и в проекте не было . Надо знать свою историю. Дума, кстати, тогда дала отказ на снятие депутатской неприкосновенности с Керенского. А Дума представляла народ. Вопрос не в этом. Систему надо было корректировать. Шла война, были проблемы...Были разные варианты, в том числе и сохранением монархии, но отречением Николашки. Но что сделали коммуняки? Они завели утопию, подписали мир, но перенесли войну во внутрь. И на 100 лет в пучину бреда. Где, млять, обещанный коммунизм?
|
|
 |
|
 |
|
Я знаю довольно неплохо историю не переживай. И ты прекрасно понял к чему я этот вопрос задал
временное правительство первое как типа "легитимный орган" заявило что он козёл, по сути сделав контрольный выстрел в голову царской России и положив открытое начало бурлению масс. А вот там уже победил кто смог. Где пля тут ненавистные коммунисты?! Керенский или дума подписавшаяся за путчиста