 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Согласно логическому ряду утверждений Гудвина, он обвиняет Павла Николаевича в том, что тот отнял землю у крестьян под свои структуры. Ему не хватило честного облика партийца, ограбившего страну и забывшего о кодексе строителя коммунизма.
Требовать от юриста предоставить доказательства его тяжких обвинений не буду. Бесполезно.
Но принцип "Audiatur et altera pars" (Да будет выслушана и вторая сторона), существовавший ещё в римском праве, великий юрист отменить не может.
Итак, слово для защиты предоставляется Грудинину П. Н.
https://yandex.ru/video/search?filmI...21-vla1-1837-V
Павел Николаевич либо самоубийца, столь открыто и чётко обвиняющий нынешнюю власть, либо Гудвин - .......
|
|
 |
|
 |
|
Он занял свою нишу, бабло есть, всё хорошо. Власть надо обвинять, чтобы, в случае чего, объяснять, что преследуют за обвинения. Я, кстати, с ним согласен, про хапуг...Только это не меняет сути...Они сидят в Думе, у них всё хорошо. Поисковики поклацай, на предмет исков против Грудинина от пайщиков
...У нас тоже такой есть в крае, Хараман фамилия...Свидетельства у людей забирал под похороны, под еще какую-нибудь беду
. Коммунистом был, щаз едрист. У обоих Ленин, в названиях