[Оскар]

Цитата: Сообщение от Garalf Суд запретил «Кубани» отдавать долги. Это законно вообще?

Крен поймёшь-кто тут прав,кто виноват,кто благодетель,а кто вредитель...

Цитата: «Может быть создан опасный прецедент» - Клуб имеет задолженность, потом какой-то кредитор подает исковое заявление в арбитраж, возбуждается производство по делу о банкротстве. Этот кредитор просит запретить клубу выплачивать долги сотрудникам. На этом основании клубы станут игнорировать решения Палаты по разрешению споров РФС. И что теперь, тренерам и футболистам вообще платить не надо будет? По такой схеме любой клуб легко закрыть, а футболисты свои трудовые договоры могут выкинуть. Так же могло быть и в «Кубани», просто команда с именем, болельщики активные. И руководству «Кубани» не дают так сделать. А будь это клуб ПФЛ или попросту менее значимая команда, давно бы закрыли. Долги обнулили, и никто никому ничего бы не выплатил. Как уже было неоднократно. «Алания», «Сатурн» (дважды), «Металлург-Кузбасс», «Новокузнецк», «Металлург–Оскол», Вышний Волочок, Тверь, Орел, многие другие – все снимались с соревнований и закрывались, не погашая никаких долгов. Да, РФС издал постановление, согласно которому после снятия с соревнований при условии имеющихся неисполненных решений Палаты РФС и ФИФА 24 месяца нельзя в том же субъекте РФ создавать клуб с таким же названием, с тем же руководством и учредителями. Но это все можно обойти. Как сделал тот же «Олимпиец». Пожалуйста, формально новый клуб, новые руководители и учредители. А на самом деле все те же люди у руля – Алешин, Липко, финансирование тоже из бюджета. Какая разница? Никакой. Это называется дуристикой.