 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Жду рассказов патриотов о продажном пиндосском правосудии.
|
|
 |
|
 |
|
https://zembla.bnnvara.nl/data…462603.jpg – вот решение суда.
Внимание на заголовок.
Далее из википедии.
Default judgment is a binding judgment in favor of either party based on some failure to take action by the other party. Most often, it is a judgment in favor of a plaintiff when the defendant has not responded to a summons or has failed to appear before a court of law. The failure to take action is the default. The default judgment is the relief requested in the party's original petition.
Если проще, Суд принял решение (в рамках юр. традиции США) в пользу заявителя и удовлетворил все его требования, т.к. ответчик (Стрелков/Гиркин) не явился в суд и не отправил туда своего представителя.
По большому счету, Гиркин может отправить в суд письмо, содержащее краткий ответ: "Кому должен - всем прощаю" - и ему впаяют еще лет 20 за "неуважение к Суду", что ему, на фоне всего прочего - просто посмеяться...
Ну а чё... А суд Мухосранска отменит решение,и вуаля...
Гиркин уже ответил... Типа я не виноват,идите накуй,со своим "пиндосским правосудием".
