 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Андрей 777,
Ошибаешься! Решает суд, а Роскомнадзор только исполняет. Так вот, на сегодняшний день в России нет ни одного судебного решения, которым призывы не ходить на выборы были бы признаны экстремистскими.
|
|
 |
|
 |
|
Для тех кто на бронепоезде повторяю, Роскомнадзор прикрывает сайты не только по решению суда, а по своему личному решению, или требованиям правоохранительных органах и прокуратуры, И вот он, Роскомнадзор то есть, по требованию прокуратуры решил, что призывы бойкотировать выборы, это экстремизм, и начал блокировать сайты.
Прямой нормы, позволяющей блокировать призывы к бойкоту выборов, в законе нет, говорит член Совета по правам человека Игорь Борисов:
«Но согласно духу закона, направленного на реализацию воли населения в рамках участия в управлении делами государства, единственный путь реализации политических прав граждан – через выборы и референдум. А бойкот выборов – первый шаг на пути к экстремистским действиям».
Еще в 2013 г. член запрещенной организации «Хизб ут-Тахрир» записал ролик с призывом не ходить на выборы и его обвинили в числе прочего и в нарушении ст. 280 УК (публичные призывы к экстремистской деятельности), напоминает эксперт.
Решение юридически необоснованно, считает эксперт по избирательному праву Андрей Бузин: «Можно по-разному трактовать слова в Конституции о выборах как высшем выражении власти народа. В частности, что это свободные выборы: хочешь – ходи на них, хочешь – не ходи. И как раз призыв к бойкоту – это и есть право свободных выборов. Сейчас же отказ от участия в выборах воспринимается как протестная акция, а на любую такую акцию есть реакция Генпрокуратуры». Продолжится ли блокировка сайтов с призывами к бойкоту выборов, зависит от идеологов администрации президента, полагает Бузин: «Власти все же хотят, чтобы выборы были легитимными и чтобы там участвовал определенный процент людей».