 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если этот свод Правил исправно ОДИНАКОВО выполняется для всех членов Общества-это и можно считать Справедливостью...
А когда Закон-как дышло,и защищает только жуликов и воров-это позор...
|
|
 |
|
 |
|
Попробую на примере нашего диалога с Леонидом объяснить.
- Леонид считает справедливым вернуть все бывшее государственное взад в гос собственность через национализацию, так как у народа украли все.
- Я считаю что справедливым будет оставить так как есть, бо национализация обязательно с самого начала опять приведет к экономическому коллапсу. Который надо будет опять заново преодолевать. А правильным либо выкупать по рыночной цене раз такое желание есть, либо пользуясь мощным государственным механизмом создать гос конкуренцию с нуля, так как при жесткой национализации обязательно помимо мошенников, так же пострадает очень много порядочных людей, которых при прошлой национализации обозвали кулаками.
Видишь? И Леонид и я по одному вопросу считаем единственно свой вариант справедливым. А двойной справедливости не бывает. По этому и свод правил вместо справедливости.