 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Giallo-Verde  |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Андрей 777, все верно. Отстранение от управлением ТС указано в пункте 301.
В пункте 304 указано "принять меры к прекращению дальнейшего движения транспортного средства до устранения условий, препятствующих дальнейшему движению транспортного средства".
Включаем логику: Если суть этих действий одна и та же , зачем же они указаны в разных пунктах и нашли свое отображение в разных выражениях?
Самое главное: как определено состояние АО? Вы что нарколог ? провели тест,освидетельствование? Выпил кефир. Запах? Рядом товарищи пили чачу и моя одежда впитала ее запах? Неадекватное поведение? устал на работе.
Так что ЗАКОННО пьяного !!! судью остановить инспектор не может.
Ну а силой вырвав ключ, преступив закон и превысив полномочия,отхватив после этого киздюлей, да.
Например: https://www.irk.ru/news/20171117/judge/
|
|
 |
|
 |
|
Допустим все бы было как раньше, что изменилось, и раньше судья мог сказать я не пил, отказаться от трубочки и мед.освидетельствования, и что меняет, также потом сказать запах не от меня, я не пил, на меня оказывается давление и т.п. Послать ГИБДДшника нах, дать ему леща и поехать дальше. И ничего ты ему сделать не имеешь право, ни задержать, ни арестовать, можешь применить к нему силу, но очень это чревато последствиями. И куй потом, что докажешь. Неприкосновенны судьи были и есть.