Оскар, даже в твоих примерах-комментариях специалисты прямо противоречат друг другу:
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Никто же не требовал от Коляды проката на 100 и более баллов. Он мог спокойно получать свои 90 с плюсом и гарантировать нам борьбу за золото.
Даже 82 баллов хватило бы – для Коляды это как раз не прыжок выше головы, а нормальный уровень. Такие баллы спортсмен, выступающий на Олимпиаде, обязан набирать даже с закрытыми глазами. Он же замахнулся на то, что у него получилось всего один раз в сезоне. И в итоге остался восьмым. |
|
 |
|
 |
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– Зачем облегчать? Он прекрасно может выполнять все заявленные элементы. Четверной лутц, если брать технику, у Коляды лучший не только в России, но и в мире. И во время проката он сделал его нормально, просто сел на задницу. То же самое с тулупом. Этот прыжок Коляда с закрытыми глазами может прыгать. К тому же, если посмотреть на то, как он катал короткую программу в нынешнем сезоне, у него был опыт срыва четверного лутца и выполнения потом всех остальных элементов. Если постоянно идти по пути упрощения, на Олимпиаду нечего и ехать. |
|
|
|
|
|
|
Т.е. одни говорят, что надо было попроще, другие - что, если не прыгать выше головы - зачем ехать на ОИ! А где тренеры были, кстати???
Задним умом все умные. А могло так обернуться, что упала бы Медведева, а, благодаря сложной, без падений, программе Коляды взяли бы медаль. Тут не угадаешь.