 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я бы очень удивился, если бы страны-организаторы этого ЕС и примкнувшая к ним Британия оказались в минусах, имея на прокорм ограбленных европейцев второго сорта, у которых уничтожили промышленность в ноль и обложили квотами на С/Х в угоду поставщикам из стран ЕС первого сорта и полном открытии собственных рынков акулам западного ширпотреба. 
|
|
 |
|
 |
|
Знали, куда шли. Или они полагали, что смогут навязать конкуренцию немцам? Наивные. В рыночной среде никогда условная Румыния не навяжет конкуренцию "странам ЕС первого сорта". Получили вполне естественный процесс, где выжил сильнейший. Да и у нас такая же ситуация была, когда выгоднее завозить из-за границы товары, чем сделать это здесь. Но санкции помогли.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Они сбрасывают инфляцию вовне, разбрасывая евро в ЗВР стран нееврозоны, иначе бы от количественного смягчения (суть - печать необеспеченного бабла) было грустно. Но у этой медали есть оборотная сторона растут как прямые долги, так и обязательства по этим ЗВР других стран. Закредитованность ЕС как структуры и отдельно отдельных стран можно поглядеть в той же вики, ужаснувшись. При полном отсутствии резервов. |
|
|
|
|
|
|
Сейчас все бабло в мире, в принципе, ничем не обеспечено, ибо золотой стандарт закончился. Но вливая дешевые деньги в экономику они поддерживают своих производителей. Там уже переход к новому технологическому укладу начался, он невозможен без длинных и дешевых денег. Деньги - инструмент, а не сама ценность.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Угу. Можно их, долги, превратить в ценную бумагу и продать, увеличив ВВП. Знаем, знаем.  |
|
|
|
|
|
|
Вот справочник
http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/rus_es.pdf
Открываем 70 страницу и смотрим структуру ВВП. Отличия есть, но они не такие уж большие