Картель, чуть выше я просил анализировать информацию, проверять источник. Не торопиться стучать по клаве. Там добавлено всего одно слово "законодательство" И весь смысл поменялся. Вам рекомендую послушать всё интервью. Там как раз про убийство бизнеса.
А также о церкви, о том, что здесь обсуждалось.
"...А потому что это стандартный прием софистики, вырвать кусок фразы из контекста и сделать далеко идущие выводы..."
Это сейчас - все более распространенный "прием" почти всей современной журналиЗдики (в т.ч., к сожалению, и на АШ, где, по идее, изначально приветствуется добросовестно подходить к ссылкам на источники).
Если же посмотреть этот отрывок полностью (1 мин. 26 сек., а не "всего 20 секунд"), то видно, что и вопрос, и ответ на него в этом "20-секундном" набросе обрезаны и целенаправленно "подредактированы".
И (если, конечно, с болезненной упоротостью не цепляться к словам) сам ответ в оригинале выглядит вполне прилично. По крайней мере, там нет ничего такого, от чего стоит заламывать руки и истерить на тему "у меня просто нет слов" и т.д.
С 36:48 по 38:14 мин.:
https://aftershock.news/?q=comment/5...omment-5056516