 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Эммануэль Адебайор  |
 |
|
|
|
|
|
|
И желательно доктора экономических наук.
|
|
 |
|
 |
|
Это выражение не имеет смысла.
Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества
Экономика в нынешнем понимании не имеет законов, а имеет понятия и правила, написанные, зачастую, заинтересованными личностями в сугубо собственных целях. Иначе, если бы существовали законы, то все процессы имели бы достоверное прогнозирование на длительную перспективу и подтверждались практикой. А у нас не могут спрогнозировать хотя бы стоимость основных биржевых товаров на сутки вперёд. Основная причина - 2х2 зависит от того покупаем мы или продаём.
 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Эммануэль Адебайор  |
 |
|
|
|
|
|
|
ссыль можно на альтернативный способ подсчета нац. дохода?
|
|
 |
|
 |
|
Нету. Не выработало человечество. Есть комплекс различных систем, совокупность которых может с приблизительной точностью определить параметры. СССР считал исключительно реальный сектор, как адекватную оценку роста активов и физических товаров.
По 5 миллиардов в неделю вынуждены в ЗВР "убирать", чтоб курс к 40 не улетел. Как это оценивать?
Ты экономист, вот садись и придумывай, чего к астроному пристал...