[Сын отца]

Нью Йорк Таймс

Доктор Ранг изучает бедность, социальное обеспечение, экономическое неравенство и социальную политику.

15 апреля 2018 года
ST. ЛУИ - На прошлой неделе президент Трамп и республиканцы палаты представителей предприняли первые шаги по сокращению системы социальной защиты. Оба утверждают, что такие расходы являются контрпродуктивными и расточительными, и что право на участие должно быть усилено для программ, включая продовольственные талоны и Medicaid. Г-н Трамп и республиканцы Дома также заявили, что пособия по социальному обеспечению слишком щедры, а требования к работе слишком слабы.

Но, как это часто бывает, реальность сильно отличается от того, что говорит политическая риторика. Соединенные Штаты имеют самую слабую систему безопасности среди западных промышленно развитых стран, уделяя гораздо меньше ресурсов в процентах от валового внутреннего продукта программам социального обеспечения, чем другие богатые страны.

Частично в результате большинство американцев будут испытывать нищету в течение своей жизни , а уровень бедности в Америке постоянно находится на вершине в международных сопоставлениях или находится на вершине. Финансовый разумный вопрос, а не сокращение программ борьбы с нищетой, заключается в следующем: насколько этот высокий уровень бедности стоит нашей нации в долларах и центах?

Ясно, что бедность выделяет тяжелые потери для тех, кто попадает в ее ряды, особенно детей. Бесчисленные исследования продемонстрировали физическую и психологическую стоимость здоровья детей, страдающих от бедности.

Тем не менее, более сложный вопрос: каковы экономические издержки для общества в целом? За последние 40 лет были предприняты две попытки ответить на этот вопрос, с самым последним анализом, проведенным более 10 лет назад. Недавно мой коллега Майкл Маклафлин решил, что пришло время пересмотреть этот вопрос.

Мы полагались на последние данные по государственным данным и исследованиям в области социальных наук при составлении сметы расходов. В частности, мы рассмотрели влияние детской бедности на будущую экономическую производительность, здравоохранение и расходы на уголовное правосудие и увеличили расходы в результате бездомности и жестокого обращения с детьми.

В исследовании, опубликованном в « Исследованиях социальной работы» , мы определили, что бедность детства стоила стране 1,03 трлн долларов в 2015 году. Это число составляло 5,4% ВВП . Бедственные дети растут, обладая меньшим количеством навыков и, следовательно, менее способны способствовать повышению производительности экономики. Кроме того, они чаще сталкиваются с частыми проблемами здравоохранения и совершают преступления. Эти расходы несут сами дети, но в конечном итоге также и общество в целом.

Еще более ясный способ оценить масштабы этих расходов - сравнить их общую сумму с общей суммой федеральных расходов в 2015 году. Согласно Бюджетному офису Конгресса , федеральное правительство потратило 3,7 трлн. Долларов в этом году, а это означает, что ежегодная стоимость детской бедности составляет 28 процентов от всего федерального бюджета.

Не менее важно, мы подсчитали, какова будет экономия средств для сокращения бедности. Наш анализ показал, что за каждый доллар, потраченный на сокращение детской бедности , страна сэкономит не менее 7 долларов США в связи с экономическими издержками бедности.

Суть в том, что сокращение бедности оправдано не только с точки зрения социальной справедливости, но и с точки зрения затрат и выгод.

Инвестирование в программы, направленные на сокращение детской бедности, - это разумная и эффективная экономическая политика.

Большинство из нас знакомы с высказыванием: «Унция профилактики стоит фунта лечения». Оказывается, это особенно верно в случае бедности.

Это не вопрос оплаты или невыплаты. Скорее, речь идет о том, как мы платим, что влияет на сумму, которую мы тратим. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что мы планируем увеличить объем инвестиций, чтобы обезопасить бедность, и мы будем многократно погашать их, уменьшив огромные расходы, связанные с множеством взаимосвязанных проблем.

Признание значительных издержек детской бедности является важным первым шагом на пути к призыву к политической воле для решения этой проблемы экономического и социального характера. Вместо сокращения уже ослабленной системы безопасности мы должны следовать примеру большинства ведущих стран, которые создали эффективные системы поддержки, которые предотвращают нищету. Таким образом, мы дадим нашим детям гораздо больше шансов полностью реализовать свой потенциал, что принесет пользу всем нам.

Марк Р. Ранг - профессор социального благосостояния в Вашингтонском университете.