 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Британцы сегодня пишут, что их подлодка не смогла отстреляться Топорами, потому что её несколько дней пасли две наши "Варшавянки" и уйти не удавалось.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проблемы у любителей лягушек.. 
Оказывается у ВМФ Франции возникли большие проблемы при запуске КР Storm Shadow/ SCALP всего у французов было три фрегата Аквитания, Овернь и Лангедок готовых стрелять как я понял один основной и два запасных первый выстрелил одной ракетой потом его заклинило второй выпустил три ракеты и у него тоже возникли проблемы пока они возились окно атаки закрылось..
https://www.lopinion.fr/blog/secret-...oisiere-147551
Выбор фрегата Languedoc для стрельбы крылатыми ракетами по Сирии был вызван тем, что основной вариант (Aquitaine) и его дублер (Auvergne) свои ракеты выпустить не смогли. Изначально французы планировали выпустить более трех ракет: предполагалось два залпа по три ракеты MdCN.
Поскольку первый залп не получился, был нанесен второй, но в течение отведенного временного «окна» решить проблемы не удалось, поэтому второго залпа так и не состоялось.
Компактность и автоматизация фрегатов типа FREMM, которая привела к сокращению экипажа до 130 человек (к примеру, на фрегатах проекта 11356 в экипаже 180 человек), сыграла с кораблями злую шутку. Выбытие даже одного члена экипажа ставит под угрозу выполнение боевой задачи. Есть мнение, что нечто подобное произошло на фрегате Aquitaine, который не смог запустить свои крылатые ракеты MdCN.
Сообщается, что французы всего выпустили 12 ракет (девять авиационных SCALP-EG и три MdCN). Однако предполагалось, что французский залп будет состоять из 16 ракет (10 авиационных и шест корабельных). Про одну незапущенную авиационную уже писалось здесь, теперь появились детали относительно и провала с запуском второй корабельной «тройки».
|
|
|
|
|
|
|
Обычный "эпик фэйл", в очередной раз доказавший, что из всей "коалиции" воевать реально могут только пиндосы. Даже вот так, издалека...
У британцев Битти и Джеллики похоже кончились. У французов какой-то чудовищный результат по пускам. Сейчас будут объяснения, что все не так однозначно..
.
Потому как НАТО, конечно это СИЛА,но как вы,если что собрались с этой вашей Рашкой воевать, у которой ПВО даже количественно превосходит то что есть в Сирии на несколько порядков? Печальные мысли возникают...
Добавьте к этому что:
- Т-90А оказался на практике самым неубиваемым на Ближнем Востоке среди конкурсантов даже с сирийскими экипажами.
- Гефест кладет копеечные (в сравнении с даже JDAM) боеприпасы с точностью КАБов.
- F-22 говорили что тоже расстроили...
А главное, за всем этим видно не отдельные "не имеющие аналогов в мире" образцы, а контуры нашей военной машины. И это еще большой вопрос, что кого сильнее впечатляет: советские танковые орды с разных мега-учений, или вот такие компактные вмешательства, полностью ломающие ход конфликта, уже распланированного западом..
Поэтому сейчас все будут усиленно делать вид, что так все было и задумано, подводники британские - орлы, ракеты умные, а еще мы несуществующего ЧВК "Вагнера" в винегрет покрошили. Чего остается то?