[xxrus]

Предварительные итоги написанного.
1. Большинство высказавшихся беспокоит наметившаяся трансформация выстроенной в начале 90-х социально-экономической и общественно-политической системы. Эта система, по их мнению, приобретает тоталитарные свойства. Возврат к ценностям капитализма времён "святых девяностых" кажется им возможным после смены первых лиц государственной власти.
Что хочется возразить? Олигархи, разворовывающие народную собственность. Нечестные выборы. Чудовищное социальное расслоение. Упадок культуры и нравственности населения. Тупое потребл я д ство. Безработица. Высокая смертность и низкая рождаемость. А также прочие ужасы, которыми здесь друг друга пугают, имели место быть и в "святых девяностых". Более того, если перечитать тему "Международная панорама", окажется, что это и есть характерные черты капитализма в чистом и незамутнённом его виде. Те "ништяки" западного социального государства, которыми здесь тычут, появились там сравнительно недавно, и под влиянием социальной политики СССР. В однополюсном мире странам, вновь вставшим на тропу капитализма, они отнюдь не гарантированы.
2. Двигаться в сторону Финляндии. Такой путь видится оптимальным местному украинцу. И не случайно. Эта цель декларировалась как минимум с середины восьмидесятых сторонниками выхода Украины из СССР. Накануне референдума по вопросу "ненадежности" в каждый украинский почтовый ящик положили листовку с описанием процветающей Финляндии и утверждением, что отделившаяся от "рашкованов" Украина "процвэтэ ще бильше".
Что тут возразить? Высока вероятность того, что пойдя вслед за хохлами "в сторону Финляндии", через тридцать лет мы окажемся там же, где оказалась Украина за три десятка лет движения в означенном направлении.
3. Отказ от базовых ценностей девяностых. Смена общественно-экономической формации. Приход коммунизма на смену капитализму.
Что здесь сказать? Замечено ещё древними: в одну реку не войдёшь дважды.

Судя по тому, что есть поддерживающие одновременно все три "пути в будущее" форумчане, в обществе высок запрос на перемены, но нет понимания, какие нужны перемены, как и для чего. Эта ситуации нашла блестящее выражение в следующем сообщении

Цитата: Сообщение от Вуйко Задница будет даже больше чем в Украине,но курс путинский всё равно в задницу.

"Сменяемость любой ценой. Сменим задницу на ещё большую задницу", - преобладающий в этой теме лейтмотив. Как-то так.