 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ты о чем? О каком питерском Динамо, о каком поэте....
|
|
 |
|
 |
|
Так вот как раз таки о том, что
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Упоминание в одном баннере Яшина, Динамо на матче с Динамо Москва это "сообщение" адресованное конкретной группе лиц....
|
|
|
|
|
|
|
Вовсе не доказано, и при желании, вполне можно было предположить, что подразумевается что-то другое...
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А так, прямого доказательства нет, что это сообщение было адрессовано Нальчику....ИМХО
|
|
|
|
|
|
|
Также и нет доказательств, что "яшинский" был туда обращён...
Обрати внимание на свои слова о "ты о чём", для тебя (как и для всех) адресность "яшинского" баннера не требует доказательств, ибо очевидна, всем всё понятно, кого имели ввиду и кому адресовано. Также и в случае с "нальчикским" баннером, всем также всё прекрасно понятно, и кому адресовано, и какой смысл в это вкладывался и т.д.
Просто в 1-м случае никаких отмаз даже не пытались лепить, а сразу пошли на решение, а во 2-м, наоборот, начали лепить отмазы, мол, "недоказано" и т.д., хотя все всё прекрасно понимают
Я лишь привёл пример того, что при желании, могли и "яшинский" баннер замять за "недоказанностью", но в этом случае откуда-то был сигнал "фас", тогда как с "нальчикским" не было сигнала, поэтому и аналогичных последствий не было