avgust,
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Это математики, они работают с моделями, а модели иногда не имеют физического смысла. А если в основе моделей лежит допущение, то итоговый вывод может быть целиком состоять из ахинеи.
|
|
 |
|
 |
|
Вот что значит отсутствие элементарной логики и умения отделять котлеты от мух. Говоря о допущении, ты, видимо, имеешь в виду уравнение Дрейка. Да, там есть некоторое допущение. Вот только уравнение Дрейка приблизительно отвечает на вопрос о
количестве обитаемых миров. Само же их
существование следует из закона больших чисел, который никакого допущения не содержит и действует всегда и везде.
ЗЫ: Повторно спрашиваю:
Накуя Господь Бог, если он, конечно, есть, нагородил огород из триллиона триллионов планет только в видимой части Вселенной, если для того, чтобы создать Путина и жарящего шашлыки Оскара вполне было достаточно одной (ну, ладно, пусть восьми для гравитационного равновесия) планетки, вращающейся вокруг самой заурядной звезды в самой заурядной галактике?