 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кирилл, автор, а не правообладатель. Хреновый ты юрист.
|
|
 |
|
 |
|
Не так. Если был договор между Кириллом и клубом, Кирилл, как исполнитель, выполнил заказ, то, естественно, заказчик станет правообладателем. А если договора не было? Вот смотри: Кир делает рисунок и отсылает своему другу, посмотреть, оценить. А тот, не получив разрешение, делает этот рисунок логотипом своей компании. И кто здесь правообладатель? Разве было разрешение от Кирилла? Нет. Законно требование убрать логотип? Да. Потому что права на использование рисунка принадлежат художнику.