 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Есть определенные факторы;стадион,цвета,резерв,частично персонал и игроки и ненавистная опека АКК .
|
|
 |
|
 |
|
Давайте разберем признаки правопреемственности, которые Вы предложили:
стадион - не является признаком правопреемственности, так как он был и для кастратов домашним стадионом, но от этого магнид Кубанью не стал;
цвета - не является признаком правопреемственности, так как у Анжи тоже были (а может еще и остались) желто-зеленые цвета, но Анжи не правопреемник Кубани;
игроки и резерв (я так понимаю те же игроки) - ну во-первых сколько тех игроков и того резерва остается, во-вторых игроки приходят и уходят, от ого что игроки Кубани придут в другой клуб он Кубанью не станет;
опека АКК - может быть, но что имеется ввиду не понятно.
Таким образом, из всех перечисленных признаков только один может быть реальным признаком. Но здесь хотелось бы уточнить - это опека именно АКК или отдельных сотрудников АКК? Ранее мы видели, что не зависимо от того кто губернатор или куратор от АКК опека Кубани со стороны АКК была. А сейчас как? Остается ли функция кураторства со стороны АКК? Если Кондратьев и Коробка уйдут со своих должностей эта опека со стороны АКК останется или это частная инициатива Коробки, которая исчезнет вместе с ним? Если опека АКК - это частная инициатива Коробки, то это также не является признаком преемственности, так как наверняка в АКК есть люди, которые оказывают по своей личной инициативе любезности Галицкому, что можно в какой-то мере тоже воспринимать как опеку, но это не делает куб Галицкого Кубанью.
наблюдающий, можете уточнить Вы имели ввиду опеку именно АКК или опеку Коробки?