[xxrus]

Цитата: Сообщение от Гудвин Потому, что российское право допускает наличие договорной подсудности

Дополню. Согласно английскому праву, любое лицо на земле может воспользоваться юрисдикцией английского суда или попасть под его юрисдикцию. Для этого достаточно, чтобы ответчик надлежащим образом был вызван в суд. Неявка в суд может закончиться проигрышем дела и потерей активов, до которых дотянется английское правосудие. А оно, например, обладает такой возможностью, как «всемирный арест активов» (worldwide freezing order). Потому что множество стран мира и большинство офшорных зон признают решения английских судов.

Цитата: Сообщение от texas1 "почему рос.граждане судятся о судьбе рос.стратегической компании территории врага в Лондоне"?

Потому что у этих граждан (Березовского и Абрамовича, Слуцкера и Чёрного) в Лондоне, Вашингтоне и Тель-Авиве не враги, а хозяева, так же, как и у тебя.
Теперь ты ответь: почему судьбы китайских стратегических компаний не решаются в Лондонском суде? Может быть потому, что их не выставляли по рекомендациям западных хозяев на залоговые аукционы и они на 100% в государственной собственности?