 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но в таком случае надо принять позицию Форекса и полностью пересмотреть Историю Кубани
|
|
 |
|
 |
|
Оскар, позиция Форекса в том, что один человек не мог монополизировать в начале 2000-х право написать самолично историю ФК Кубань, и после этого печатать ее в программках с 2003 года ( ведя ее с 1928 г.), чего раньше в ежегодниках Кубани и программках к матчам никто не додумался из историков футбола, ни во времена Нефтяника, ни во время Спартака, ни во времена до Гайдашева. И почему-то в книге коллектива авторов "История кубанского футбола", издательство "Советская Кубань", 1997 г. ( авторами там значатся историки краснодарского футбола - Яровой, Вишталь, Селезнев, Гайдашев) и использованы материалы Николая Дмитриевича Грушевского, журналистов Афиногентова, Тованчева, Гордюшова никто тоже не ведет историю с 1928 года.
Я, как бы в 15 раз повторяю, что Гайдашев использовал следующий прием, в ходе которой команда Нефтяник (Краснодар) до этого игравшая с краснодарскими Динамо и Спартак в первенствах города и Северного Кавказа, вдруг стала преемницей расформированного Динамо ( вот с какого буя?). Довод был такой - 7 футболистов и тренер перешли из Динамо в Нефтяник. А тот факт, что другой тренер и 8 футболистов перешли из Динамо в ЗИП ( и в т.ч. лучший друг Гайдашева ветеран Анатолий Жуковский) для Гайдашева был не интересен, потому-что трофей Чемпиона РСФСР был у Динамо (1948 год), а у ЗИПа в истории такого приличного трофея не было.