 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Носик, а какие доки есть на любительскую ФК Кубань, подскажи, плиз
|
|
 |
|
 |
|
Из того что я видел,это протокол президиума о переименовании,второе это письмо по аренде стадиона. И там и там я не увидел никаких болельщиков,а видел Лысенко.
Я тебе повторю еще раз
И так.
1. Урожай оформлен на акушерку,но при этом она клуб не содержит (Деньги да- (л) -(ет) Литвак) . Но при этом клуб частный и принадлежит акушерке.
2. Кубань оформлена на Стаса,но при этом клуб он не содержит (содержит народ). Но при этом клуб не принадлежит Стасу,а он народный.
Так мы как будем владельцев клубов считать, по тем на кого оформлен или по тем кто содержит?
Просто можно ответить, будем считать.
А. По владельцу.
Б. По тому кто финансирует.
Все.
Зачем 30 страниц писанины,есть конкретный вопрос и дабы не было путаницы его надо решить. Вот и все. К чему демагогия. Тут чистая математика,даны условия задачи. Давай решим,что возьмем за аксиому.