 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Откуда у тебя такие выводы? Сову натянул? Специально пересмотрел ролики Шария про Боширова и Петрова. Шарий предполагает, что эти двое действительно разведчики, но не убивали Скрипалей. Они что-то другое там делали и попали в ловушечку - их подставили, ибо нет смысла целому полковнику убирать предателя - на то есть более подходящие люди. В чем он уверен наверняка, так это в том, что данная подстава с отравлением и линия Боширов- Чепига невозможна без слива информации из наших спецслужб. Где-то высоко сидит крот и никакой Биллингкэт в жизни без слива информации из ФСБ не нарыл бы тех фактов, что появились у них. Где здесь переобувание, поясни?
|
|
 |
|
 |
|
Бытует мнение, что крот направил сигнал, что приедут интересные парни в бриташку с непонятной, но жутко важной миссией. Примерный промежуток знали. Под это дело организовали скрипалей, дабы поднять шумиху и вынудить интересных парней досрочно завершить поездку. Видать, что-то очень важное было. Есть мнение, что это как-то связано с лабораторией в Портон Дауне и химпровокациями в Сирии. И что наши нащупали какие-то доказательства. Скрипали это так, "канзас сити шаффл". Отвлечь внимание. А что на самом деле было, с каким поручением прибыли "агенты Путина" бриташка так и не узнала.