 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Хмм раз уж о казаках зашла речь - перед выездом в Пермь по радио Эхо Москвы как раз была передача о казачестве в т.ч и фильме Тарас Бульба - вещал некий А.Миллер - историк. По его словам казаки никогда себя не ассоциировали как потомков русских или украинцев. У них была устойчивая идея, что они потомки хазаров - степных воинов, которым Олег собирался отмстить) А там уж и до славяно-ариев недалеко, если погуглить.
Типа вот этого:Белыми хазарами называли правящую касту профессиональных воинов из славяно-ариев, в то время, как чёрными хазарами называли тюркские племена, пришедшие в низовья реки Ра (Итиль — Волга) из глубин Азии, как беженцы из Древнего Китая
Это я к тому что спор о национальности казаков - глупость. Казак и точка.
|
|
 |
|
 |
|
Почти, но все же не так... Один Миллер уже поработал на славу с историей России... до сих пор расхлебываем =)
Хазаров и казаков связывает мало, если совсем ничего. Естественно интерпретировать двух заклятых врагов, причисляя одних к другим - глупо. Не могли казаки сами против себя воевать. В войске князя Святослава, разгромившего Хазарский каганат казаки были. И это не только потому, что сам князь ходил с оселедцем. Нет. Если погуглишь, сам найдешь. Инфы по этому вопросу предостаточно. Были территориальные претензии, поскольку хазары - народ пришлый, более того - хазары - выходцы из ближнего востока, и в современном понимании их спокойно можно называть евреями с иудоизмом и всем вытекающими отсюда традициями. Казаки же, напротив были представителями слявянского язычества. Но не делали они ничего со своими членами, что уж =)
Самое обидное, что опять, снова нашу историю пишут люди, далекие от коренного народа.