 |
Цитата: |
 |
|
|
 |
Сообщение от Jack Daniels  |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
она и была..только судейка нам точку поставил,а в похожем моменте у ворот Крыльев-нет..
отсюда вопрос-а почему не поставил?
|
|
 |
|
 |
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
не было в штрафной Крыльев пенальти. По крайней мере, за такое не ставят на точку, как бы нам этого не хотелось.
|
|
|
|
|
|
|
Есть такое пи.арастическое понятие "НА УСМОТРЕНИЕ АРБИТРА".
Это они же сами и придумали, чтобы легче было тупизну свою отмазывать или взяточничество.
В народе это отражено в выражении - "Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло!"
Оба эпизода были из этой серии, ну то есть НЕ ВЕРНЯКИ!
Оторвали бы ногу Хамину, ну, тогда ДА!
Или въехали б в игрока Крыльев метров за 5 до штрафной - это не тянуло бы на пеналь!
И ещё очень сильно взбесил тот гондольер, который комментировал матч.
Вот уж комментарий был, мама дорогая,
"в одну калитку!"
В моменте с назначением пенальти, он выдал, - "судья назначил пенальти, видимо, по совокупности двух столкновений".
Какая совокупность, да ты чо, господин хороший, ох.ел в конец???
