 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Боавентура впереди был чуть не самым опасным у нас,а Хохлов его достойно заменил сзади. В сумме это дает возможность вносить изменения в рисунок игры,используя универсализм Вильяма.
|
|
 |
|
 |
|
Вильямом нашим походу дырки затыкают.
А это не есть карашо!
Универсализм - это хорошо, но...
По всему, по движению, по обводке, по пасу, по подключениям, -
Боавентура - игрок-созидатель!
Он даже в разрушении играет
созидательно. Он читает
микродвижения игрока атаки соперника как открытую книгу и предвосхищает его действия на ход или два вперёд.Из-за этого у него грубости мало, процент повышается во втором тайме, когда он устаёт, и не успевает позиционно. Но это у всех.
Хагуш, например, по-другому краю он больше ЗАЩИТНИК, намного больше!
КПД Вильяма снижен, причём
прилично снижен из-за того ,что он играет не на той позиции, где ему удобней.
ПОЭТОМУ он и накосячил в первой игре, в игре с Рубином.
Тренеру предстоит найти
его , Боавентуры место на поле именно в рисунке Кубани, если он это сделает, то Вильям раскроется колоссально.
Ему нужно играть в атакующей группе, а Хохлову давать больше практики, только не под Зенит кидать его как Анну Каренину, а вот Нальчик будет скоро, Терек, вот там ему надо давать возможность адаптироваться к ПОВЫШЕННОЙ СКОРОСТИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ.
По Вильяму ИМХО всё, но разбор его действий на микробиологическом уровне
(многократные просмотры-повторы- отматывания) позволяют утверждать - парень-нападенец.