КолхозNICK, вот Вы часто пишите в темах я уже не помню где конкретно, чтобы по месту Вам ответить. Напомню Вашу идею вкратком изложении: "Томск не достоин ПЛ, пусть там будет играть Сибирь" или чтото в этом направлении.
Другими словами Вы как обычно меряете двумя стандартами:
1. Новосибирск основан в 1893 г. при строительстве моста через реку Обь.
2. Томск основан в 1604 г. как русская крепость
3. Новороссийск основан в 1829 г. в ознаменование победы над Турками.
4. Краснодар основан в 1793 г. как русская крепость
5. Если верить Вашей ЛОГИКЕ, то Черноморец достоин выступать в ПЛ более чем Кубань.
6. Если сравнивать пункты 1, 2, 3 и 4 - Томск достоин ПЛ.
Возможно вы подходите к делу формально, т.е. кто на сегодня является столицей (главным городом) региона. Я подошёл с другой стороны: посмотрел историю клуба и даже немного сравнил названия городов
В любом случае мой пост нужно воспринимать как шутку - не более. Тем более из любых правил есть исключения, как:
"Сибирь" более старый клуб чем "Томь"
Футбольный клуб "Томь" Томск основан в 1957 году
ФК "Сибирь" Новосибирск Основан в 1936 году