Согласен с тем, что "Зенит" зажрался. Негоже госкорпорациям поддерживать какую-то определенную команду- будь то "Зенит" или крысы.
Но с Томском не так все однозначно. Конечно, плохо когда исчезают команды не по спортивному принципу. Еще хуже, когда это не химки и прочие спортакадемклубы. Вот только наши чинуши влегкую дали развалиться Ротору, Жемчужине, Содовику и прочим, а уж что такое Томь в сравнении с тем же Ротором? Репутация подмочена, своих футболистов нет( приводящийся извечно в пример Янотовский томичом не является), да и таблица первого дивизиона влегкую разбивает плаксивую версию о "единственном сибирском клубе в ПЛ":
1 "Алания" Владикавказ 15 31 10 1 4 27-10
2 "Сибирь" Новосибирск 15 31 9 4 2 22-9
И количество зрителей в ПД на "Сибири" вполне сопоставимо с количеством зрителей на "Томь" в ПЛ. Новосибирск- столица региона, опять же.
Я ни в коем случае не желаю Томску расформирования (при всей моей нелюбви к игре и игрищам этой команды). Болельщики Томска ни в чем не виноваты, но вот то, что потеря "Томи", к сожалению, не станет трагедией для мудко и компании, имхо, очевидно.
|