 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Это было ещё при Лаудрупе. Может спартак тренера сплавлял (чисто предположение). Я здесь не Алекса пиарю, а пытаюсь сравнить и понять принципы ценообразования в нашем футболе. Тока как то не срастается.
P.S. А то что Алекс принёс своему клубу реальной пользы больше - (голы, передачи) очевидно.
|
|
 |
|
 |
|
Все очень просто). Этот заигравший Алекс стоит теперь другую сумму:
Полузащитник «Спартака» Алекс прокомментировал информацию о том, что им интересуется греческий «Панатинаикос».
«Я ничего не знаю об интересе со стороны «Панатинаикоса». Я профессионал и уважаю контракт со «Спартаком». Так что переход зависит не от меня. Все в руках моего клуба.
Предполагается, что греческий клуб готов заплатить за бразильца 10 миллионов евро.
http://www.sports.ru/football/15959516.html
Трансфер Касаева вот еще в каком плане интересен: он помогает понять реалии рынка. Касаев, сидящий в Краснодаре на «длинном» контракте, — фактически идеальный товар. Он молод (23 года), амбициозен и, безусловно, талантлив, то есть к рыночной цене этого футболиста применимы все повышающие ее коэффициенты. Кроме того, «Кубань», расставаясь со своим лидером, усиливает состоятельного, имеющего широкие финансовые возможности конкурента по лиге, а этот факт тоже индексирует стоимость.
В общем, по всему выходит, что 5 млн евро и есть тот самый ценовой максимум — 2009, о котором мы прежде лишь догадывались. Дороже могут стоить только люди, приглашенные из серьезных зарубежных чемпионатов и имеющие опыт выступлений на международной арене. А также по определению стоящие выше Касаева во внутренней иерархии россияне вроде Дзагоева, Жиркова или, скажем, Кержакова. Теперь это ясно не в теории, а на практике.
http://www.sportsdaily.ru:80/users/k...yiy-tovar-1437