
26.07.2009, 14:02
|
Зафлуженный ветеран GreenMile
|
|
|
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Они против, потому что считают, что это будет тормозить ход игры, постоянными обращениями к видео повторам: было вне игры? Было нарушение так, а не вот так. От кого ушел мяч и тд. И самое главное у них судья тоже человек и имеет право на ошибку. А так, кроме видео повторов, уже много нововвидений предлагалось УЕФА. Все отклонялось. А предлагали мяч с чипом, подающим сигнал, если точно пересек линию ворот, видео повторы и четыре судьи на поле. Когда двое на линиях, и два судьи на поле. Также проводили один матч, без правила "вне игры". По мнению экспертов, это не добавит интереса к футбольным матчам..... Р.S: одного судью наказали, за то, что в спорный момент обратился к оператору с камерой. И они, промотав, посмотрели этот эпизод...
|
|
 |
|
 |
|
Да демагогия все это чистой воды..кто мешает сделать по аналогии с теннисом каждая команда может к примеру два раза за матч попросить посмотреть видео. На это уйдет от 4 до 8 минут которые можно затем компенсировать. Зато после матча можно более точно сказать о квалификации и предвзятости судьи и более правильно оценить его работу.
|