Показать сообщение отдельно
  #131  
Старый 13.08.2009, 23:06
Аватар для pragmatik
pragmatik pragmatik вне форума
Новичок
 
Регистрация: 27.09.2005
Сообщений: 5,550
pragmatik - платиновый пользователь форума; 100%pragmatik - платиновый пользователь форума, 100%pragmatik - платиновый пользователь форума, 100%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гера Посмотреть сообщение
То собственно вопрос, накуя ставить Топу в защиту ?

Хагуш травмирован. От бесвыходности поставили полузащитника Жавнерчика. После косяка Боты от бесвыходности поставили вместо полузащитника Жавнерчика полузащитника Топчу,т.к.
1. Топчу играет в футбол лучше Жавнерчика
2. Только Топчу в нашей команде способен 90 минут летать по краю от лицевой до лицевой

Цитата:
Сообщение от Гера Посмотреть сообщение
1 первый гол после сомнительного фола Топы, сомнительность фола сути дела не меняет.

Не меняет. Только таких фолов за игру набегает пару-тройку десятков,а ТАКИЕ голы бывают раз в 2-3 года... Ты же не винишь в голе центрального защитника,который позволил Халиловичу пробить? Почему? Ты сам знаешь ответ: удар был нанесен с большого расстояния,в борьбе и никакой опасности не представлял. Так почему ты тогда винишь Топчу?
2.
Цитата:
Сообщение от Гера Посмотреть сообщение
была не диагональ, а пас на фланг, который промухал Зуэла

Ключевые слова "промухал Зуела". Зачем страховать последнего защитника,к которому катится мяч? Игрок уровня ПЛ имхо должен уметь по нему попадать (исключение-Андрей Ушенин). А если принять твою точку зрения о страховке за верную,то почему страховать центрального защитника Зуела должен крайний защитник Топчу,а не центральный защитник Джиоев?

 

Текущее время: 06:42. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru