Бугор
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мы разговариваем пока на разных языках, поэтом нет смысла соглашатся. Упор на "бамажку" и игнорирование реальностей неправильный подход.
|
|
 |
|
 |
|
Оооо... Так вот в чём всё дело...

Так бы сразу и сказал.
Я не игнорирую, просто разграничиваю одно с другим. И не упор на бумажку делаю, а объясняю принцип принятия решений в мировой политике. А там, как в суде: всё по бумажке. Касательно нас в особенности.
Это не так просто, как кажется. РФ в последние 10 лет много усилий прилагала, чтобы мир всё-таки хоть как-то считался с теми бумажками, которые сам же и написал, т.к. там написаны в принципе основополагающие и достойные вещи, которые призваны в общем предотвратить новую Мировую Войну. Уж не нам рассказывать, что такое Война.
США на войну по барабану, т.к. за всю свою историю (со дня их основания) на их территории была только одна война - гражданская (я не беру счёт Перл-Харбор и прочие мелкие войнушки). Всё. Для них война - выгода. И они к ней сейчас стремятся полным ходом, т.к. без неё они просто-напросто не выживут.
Зачем американцам нужно было Косово? Помощь угнетённым албанцам?

Да ничё подобного, просто, чтобы создать прецедент, на который РФ могла бы ориентироваться в решении конфликтов на постсоветском пространстве. А наши на эту удочку попались. Вернее, не могли не попасться, т.к. деваться некуда было. Это ещё тогда надо было думать, в 1999-м. Но в 1999-м, как мы помним, Примаков совершал виражи над Атлантикой.

Какой из этого вышел толк, мы видим сейчас.
А сейчас всё очень просто получается. Дёрнемся - и на нас повесят всех собак, от которым мы никак не отмажемся, потому что тех, кто этих собак будет вешать, их просто-напросто больше. Резонанс будет огромный. США не просто так нас пытаются спровоцировать, они точно так же могли бы на Турцию давить с их Северным Кипром. Но одно дело Турцию выставить мировым злодеем (все скажут: "И чё?" и пойдут курить дальше), а другое дело - Россию. Для этого нужен повод, веский и безапелляционный. Тут в дело у вступают "бумажки", под который этот повод будет подводиться.
Вот это что касается реалий.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Только сразу напишу : если упор делать чисто "бумажный", то это пресно и завершится ничем, ибо использование одних и тех же исторических событий и документов приводит к одному результату. Рассмотрение же в жизненной плоскости с разной позиции понимания фактов истории намного интересней и увлекательнее.
|
|
 |
|
 |
|
Так интересней?
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для тебя толк в секономленном топливе, тебе этого вполне хватит. Если хочешь понять больше, поройся в архивах и почитай коментарии политиков других стран, может дойдёт...
|
|
 |
|
 |
|
Про толк я уже написал выше.
Из комментариев отлично помню, что на Западе над нами тихо посмеивались, а в прессе иногда откровенно ржали. Уважения к нам это уж точно не прибавило.
Спору нет, ход красивый, но с точки зрения дальнейшего развития событий бестолковый. Он, в принципе, и не мог быть толковым, т.к. думать раньше надо было.
Тут раз уж о Косово зашла речь, отвечу по поводу марш-броска. Тут толк был чисто по-человечески спасти сербов, т.к. если бы наших там не оказалось, то их бы просто пустили под нож. Но на общую ситуацию
это никак не повлияло. Ну пересрались на Западе немножко, отошли потом и снова свою линию гнуть пошли.