[Час Мужества]

Ох шо-то тяжка мене...
Хотел на завтра оставить, ну да ладна... обычно в таком состоянии мои рассуждения не такие нудные и куда более близки к истине, чем обычно.


Судью на мыло

Цитата: Сообщение от Судью на мыло Оппозиционная Саакашвили, еще не значит про российская.

Да нет, как раз пророссийская.
А то поддерживаем всяких уголовников типа Януковича, а потом... а потом, как обычно.

Бугор

Цитата: Сообщение от Бугор Я тебе этот пример специально привёл, чтобы получить удовлетворяющий меня ответ. Причём второй раз

Э?

Цитата: Сообщение от Бугор Я тебе уже писал, что де-юре( "бамажка") меня не интересует в отличае от де-факто ( действительность). Ты же упёрся в де-юре , то есть в ЗАКОН и ставишь его выше действительности

Кто? Я? С чего ты взял?

Цитата: Сообщение от Бугор Две разных позиции, но при приведённых мною примеров в действительности, твоя буксует, так как действия в примерах по ЗАКОНУ самоисключающие и внятного ответа на это нет и не будет, в отличае, если их объяснять с точки зрения действительности.

А в чём буксует? Я може просто счас торомжу, просто сообразить пытаюсь.
Я вроде пытался как раз показать то, как законе НЕ действует, а не то, как он действует... Либо я тебя не понял, либо ты меня, либо мы друг друга, что скорее всего.

Цитата: Сообщение от Бугор но при приведённых мною примеров

Да вот если совсем по-хорошему, то привидённый тобою пример вообще мало о чём говорит. Не люблю возвращаться к старому, но придётся:

Цитата: Сообщение от Бугор Есть государство-противник с неугодным правительством. Находится повод, организовывается "миротворческая операция" с массовой заливкой глаз через СМИ общественности на тему предотвращения "генацида" или "уничтожения терроризма" , производится смена власти с приводом на престол своих "единомышлеников", прибираются к рукам природные богатства и экономика с помощью своих корпораций по схеме : востановление разрушенного и использование на долгосрочной аренде, сами диктуют политику этого государста и устройство,.. т.е косвенно являются хозяевами в стране. Но при этом, по букве ЗАКОНА , целостность границ не нарушена, но ЗАКОН о суверенитете нарушен.

Смена власти в неугодном государстве возможна и без всяких "миротворческих операций", такое уже не раз было и не раз будет. Украину никто не бомбил, однако Кучму (он неугодным не был, он просто вообще никакой был) слили, Януковича слили, а потом ещё и купили.
"Миротворческая операция" - это просто метод решения проблемы. Вторжение же не обязательно внешнее, войну можно и внутри развязать, а потом просто прийти на готовенькое. И у той же Украине, и у Грузии фактически своего суверенитета нет. По факту. А по букве есть.
Ну тут говорить, что по факту, что по букве можно всю жизнь.

Цитата: Сообщение от Бугор Если брать по ЗАКОНУ , то Абхазия и ЮО принадлежат вроде как Грузии , хотя их уже несколько стран признали отдельными государствами, а в реальности по своей сути: российские паспорта, экономика, законы, всякого рода отнашения - принадлежат России. Так же и с Косово... только не с Россией Так какой вес имеет в этом случае "бумажка"?

Вот именно в этом случае не имеет.
Так, давай сначала.
Ты считаешь, что я во главу угла ставлю закон и думаю, что он верховодит всем в мировой политике. Если так, то ну совсем нет. Категорическое нет.
Я кому пример с КДК приводил? Закон есть, но толкуется он в угоду тем, у кого на сегодняшний день больше возможностей, влияния и т. д.
С чего пошёл спор? С того, что я стал рассуждать, чем опасен прецедент присоединения Абхазии и Осетии, если мы его создадим.
Ключевое слово тут - МЫ. Если США создадут - нет проблем. Хоть завтра всю Канаду себе аннексируют, никто слова не скажет... кроме нас. И истолкуют, как надо и на Гонконг сошлются, если потребуются и на Римскую Империю, и на Звёздные Войны сошлются.
А если мы создадим, то тогда ПОД НАС подведут статью... Вернее, нас подведут под статью. И вот тут мы уже ничего не докажем, т.к. скажут: закон есть, статья есть, всё, свободны. И напомнят ещё то, как мы этот самый же закон рьяно защищали.
В случае с СРЮ закон есть, но реально не работает. А для нас он работал, работает и работаь будет. Вернее, против нас. И с этим пока что ничего не попишешь.
А Косово это хорошо вообще, что оно есть. Хоть "отмазаться" можно.

Цитата: Сообщение от Бугор Я тебе по секрету скажу, политика сепаратизма в МП США не может быть такое короткое время и внезапно закончится. Она может быть или ярковыраженной, или тайной.

Когда она становится ярковыраженной, значит на неё делается ставка, причём ставка как раз на её стремительность. Чтобы она была тайной, нужны средства большие, усилия, а это всё времени требует. А времени не было, поэтому всё решили просто: пришли и всех замочили.
К тому же, от тайной политики сепаратизма нет толку оборонному комплексу. Автоматы и танки за львиные шкуры пегмеям продовать? К тому же, когда ведётся открытая операция, то промышленные и экономические мощности США направлены на самих себя, а не на каких-нибудь несчастных и угнетённых албанцев.

Цитата: Сообщение от Бугор ...воевать некому, но они хотят большую войну и без ущерба для себя, для подъёма своего экономического положения... той ход мыслей. Вопрос: с кем они хотя вести "большую" войну?

А я разве говорил, что они будут воевать? Они вообще-то воевали во Вторую и Первую Мировую, ну так, по-хорошему? Воевать будут другие, США просто вступят на одной из сторон и будут "кормить" её очередным ленд-лизом.
Рецепт стар, как мир.


Aptekar

Цитата: Сообщение от Aptekar Воров садить с конфискацией, ввести обязательную декларацию о доходах для слуг народа и членов их семей.

Ввели уже. Много толку?