ну вот и развеем сомнепние Нарубина ,у которого в самом нарушении сомнений не было,что по ТВ четко было видно-нарушение было В штрафной площади,а это- пенальти.
P.S. А по большому счету -вся байда по поводу этого пенальти-только внутри НТВ+ 'сной братии : Талалаев говорил,что нарушение было,инспектор(а они уж видео по 20 раз просматривают после матча) поставил Лаюшкину 4ку , НИ ОДИН игрок Амкара не сказал,что нарушения не было(включая поведение самого Телкийски сразу после назначения пенальти) , жалобу на судейство не подали .
Чистая х..ня.
И добавил послание в "Свисток" Батурину :хотелось бы так Лаюшкину поставить Амкару пеналь-проще (и спокойнее) было его поставить в первом тайме на явном нарушении в штрафной на Бабангиде и руке(что -на усмотрение арбитра) в штафной одного из защитников Амкара. У Лаюшкина вообще б никаких проблем не было -зачем ему то эта мутотень,если чо.
Нет же-они обсасали последние 10 минут матча,углядели еще там где-то нарушение Хагуша-дескать-не назначил пеналь-да таких моментов в каждом матче РПЛ можно накопать штуки по три...
|