господа, я вообще не могу понять, почему вы ставите вопрос типа "или дубль, или основа"?...
чтоб дубль достойно играл, для этого разве нужно что-то забирать у основы? вы чего бред несете??? или вы считаете, что нужно для дубля покупать Аршавиных, а тренером приглашать Моуриньо???
неужели вы не читаете название темы, в которой пишите?
или ВЫ ДО СИХ ПОР НЕ ПОНЯЛИ, ПОЧЕМУ ДУБЛЬ ПОКАЗЫВАЕТ УНИЗИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ???
я понимаю, мы все тут разбираемся в футболе, но прочитайте ещё раз название темы!!! посмотрите, кто её открыл - человек, который ЗНАЕТ, что пишет!!! само собой, форум - это место для общения, но, господа, до полной чуши опускаться-то зачем?
чтоб дубль нормально заиграл, нужно - сократить на него расходы!!! как материальные, так и кадровые!!! сократить тем, что не платить высокую зарплату "наемнику", который просто отбывает контракт, а отдать команду какому-нибудь местному амбициозному специалисту!!! нужно, чтоб в дела дубля меньше сували нос те, которые основой должны заниматься!!!
понимаете смысл?
а вы говорите, зачем ради дубля жертвовать основой!
...
к сожалению, по имеющейся информации, в этом сезоне в дубле ничего менять не собираются...
