Показать сообщение отдельно
  #549  
Старый 12.09.2009, 08:49
Химчанин Химчанин вне форума
Зелёный ещё
 
Регистрация: 01.05.2009
Сообщений: 199
Химчанин - весьма и весьма положительная личность; 19%Химчанин - весьма и весьма положительная личность, 19%Химчанин - весьма и весьма положительная личность, 19%
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старина Посмотреть сообщение
Ну что за перепалка между представителями глубокой провинции? А вот о судействе можно поговорить. Я считаю, что Лаюшкин попал под раздачу. Перед этим Локо выиграл, якобы Сычев забил гол из офсайда, В Москве поднялся жуткий базар. В судейском корпусе начали искать козла отпущения. Я считаю, что судьи в программе "Свисток" должны засунуть свои свистки в то место, на котором они сидели на этой программе. На Хагуше Лаюшкин назначил правильный пенальти. Он там был 100%. Что за возня в этом корпусе судей? По большому счету давно пора брать пример с хоккея. Там по новым правилам за монитором сидит четвертый судья и все спорные моменты решаются путем просмотра повторов. Разве нельзя это внедрить в футболе? Тем более. это не влечет каких-либо изменений в правилах игры. Это элементарное хождение в ногу с современностью, с техническим прогрессом. И не будет тогда этой возни с судейством.

как он там был, если Телкийски в 2 метрах от него бежал? бесполезно с вами спорить, вы упертые ослы какие то, адекватно не можете рассуждать... НУ хорошо, даже если был пеналь, которого не было, то почему на Черенчикове не назначили 100% пеналь в ваши ворота?

 

Текущее время: 16:28. Часовой пояс GMT +3.



 



Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright ©2004 - 2017, «Greenmile.ru»
 
Отдельное спасибо:
vBSupport-Российская поддержка Форумов vBulletin
Рейтинг@Mail.ru