Если одна половина болельщиков увидела пенальти, а другая нет, то почему нельзя предположить, что Лаюшкин был в числе увидевших? Тем более, вызывает удивление, когда начинается разбор с применением видеозаписи. На каком основании? Судившие матч основывались только на свои зрительные, эмоциональные ощущения. А комиссия применяет современную технику. Согласитесь,огромное неравенство! Сидя на своих свистках перед телеэкраном выносить вердикт о виновности судьи, бегавшего по полю, куда проще! Я еще раз повторяю: назрела острая необходимость просмотра спорных моментов на мониторах. Этот вопрос необходимо поднимать всем специалистам и профессионалам футбола.
|