 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coach,
Пример Рубина, конечно, показательный. Но, и уже тысячу раз говорено, при бардаке в руководстве клуба добиться результата любому тренеру невозможно. В этом смысле Кубань - какой-то проклятый клуб.
|
|
 |
|
 |
|
Да как бы сказать ... Бардак это еще не показатель, показатель то когда своих людей делитантов пропихивают в кадры...
У Крыльев тоже Бардак но они на 9 месте идут... у ЦСКА бардак небольшой идет тоже .... у Динамо есть некий бардак ... в любом клубе есть бардак в руководстве просто зависит от того, что подразумивать под этим бардаком в руководстве.
Бардак он всегда есть он не может не есть - т.к. клуб состоит и руководство не из 1 человека, если бы 1 руководил, а другой тренировал , то бардака меньше было бы, а так всяких спорт директоров вводят, и еще куеву тучу народу , то как бардаку не появится?
Просто в других клубах там люди более опытные они бардак сводят к минимуму - и если что делают то делают это грамотно - срезая острые углы и создавая альтернативные варианты. Например ЦСКА - Вагнера отдали в аренду , взяли Гильермо, сменили тренера на более квалифицированного.
Спартак - допустили бардак - взяли Низамутдинова, продали Быстрова - как следствие 2 поражения подряд.
Поэтому бардак он везде есть - просто нужно понимать и различать бардаки, при этом не нужно пока что руководство клеймить, оно просто не опытное еще как например в ЦСКА, попытались сделать всё красиво - продали Касаева - взяли Бабангиду, Зуэлу, Мурешану, Окадуву. вроде бы сделали всё правильно, грамотно и верно , я бы за это им ПЛЮС нарисовал.
Убрали ОСИ - поставили Галстяна - тут уж простите промах сильный, во первых если решили что то менять - то меняйте на более квалифицированного или более сильного тренера, а не на более слабого или даже равного по классу - толку не будет совсем.
Таких примеров куча - Амкар - Убрали Рахимова - взяли Божовича - Амкар взлетел.
Убрали Божовича - взяли Димитрова (слабее) - Амкар упал. - Вернули Рахимова (Равного по классу Димитрову примерно) - Амкар продолжает плыть.
Можно в противовес поставить Спартак М - что типа Лаудруп круче Карпина (как тренера), тут же сразу оговорить 2 ньюанса , 1 то что у Карпина консультант Романцев (работающий на спартак), при этом Карпин это тот человек который управляет клубом , тоесть между ним сейчас нет посредников - если Карпин скажет что нужно усиление - с ним спорить не будут, по кандидатам (если таковые будут), но тут же Карпин в первом же межсезонье большой косяк допускает - продавая Быстрова и не приобретя альтернативы - это уже показатель неопытности Карпина.
Тоже самое коснемся ЦСКА - Газзаев - ушел , Зико пришел - Газзаев уже имеет большой опыт в ПЛ и в Европе (УЕФА , ЛЧ и т.д.) Зико это как шаг назад - и ЦСКА поплыл... Далее Приходит Хуанде Рамос (Сильный тренер) - ЦСКА начинает двигаться вверх.
ТОже самое и в Локо и т.д.
Поэтому эти закономерности все можно просматривать и делать свои формулы успеха....