Predator, от достала эта тема! Закончили, вроде - нет, опять.
Ладно. Я не сомневаюсь и не сомневался, что Шкуро отличный боевой офицер. И если бы его деятельность на этом поприще закончилась вместе с первой мировой войной, без сомненья, он остался бы в памяти как один из героев этой войны. Но она не закончилась, а продолжилась в гражданскую, где он часто проявлял себя как обыкновенный каратель и часто вел себя как оккупант на чужой территории. В сети достаточно свидетельств об этом из разных источников. Если ты интересовался этим вопросом, то ты их наверняка встречал. Проще всего объяснить их большевисткой пропагандой и недоброжелателями. О том же Деникине, например, ничего подобного не писали. С кутежами, бог с ними, это не самый серьезный их его грехов.
Насчет твоей ссылки - достаточно прочитать вот это - "Положение об Особой комиссии по расследованию злодеяний большевиков, состоящей при главнокомандующем вооруженными силами на Юге России" и дальше можно не читать. Правда я все же пробежал, хоть и не все. Ты же сам пишешь - "Советские - однозначно *****, поскольку их целью было исключительно очернение всех, кто воевал против них, поэтому в таких вопросах это полная *****". А белые в этих вопросах исключительно белые и пушистые, надо думать?
Давай уж сойдемся на том, что в тех и в других источниках есть правда, хотя более чем достаточно и брехни.
С произведением в генерал-лейтенанты тоже достаточно темная история, кстати.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Про то, что "белые переплюнули", это только в советских агитках такое могли написать, если действительно интересуешься вопросом, посмотри современные объективные работы по этой теме... |
|
 |
|
 |
|
Ты в самом деле думаешь, что сейчас могут быть "объективные работы по этой теме"? Да последние 15-20 лет плюнуть в советское прошлое считается правилом хорошего тона. Неудивительно, что расплодилось столько подобных "работ". У этих "ученых" на роже написано, что они просто бабло заколачивают. Завтра власть сменится - будут писать "объективные работы" с точностью до наоборот.
А по поводу "советских агиток" вот что рассказывала мне бабушка. Кстати, ее отец был у белых, а его брат, бабушкин дядя, у красных.
Станица часто переходила из рук в руки. Но если в начале войны (гражданской) все было почти по семейному - придут белые (она говорила - казаки), устраивают показательную порку для пойманных красных на станичной площади. И отпускают. Приходят красные, обратная картина - выпороли беляков и отпустили. Потом начали звереть, стали убивать. Но если красные просто стреляли, то казачки резвились по другому. Что запомнилось из ее рассказов - в соседней станице (Упорной) казаки согнали два десятка пленных красноармейцев на площадь и просто порубали шашками. Связанных.
В ее родной станице Надежной трем пленным красным (тоже казакам) выкололи глаза, повырезали на спинах звезды и бросили в яр. И поставили часовых - отгонять местных, которые хотели помочь. Одну чересчур настырную тетку чуть не зарубили. Три дня они кричали, на четвертый умерли.
Рассказывала и про красных, но подобного они не творили. А ты говоришь - агитки.
Агиткам я лет в двенадцать верить перестал.