 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... а ведь в списке участников ОЧМ по наххоку Марголиса нет.
Параллели провелись моментально. С КуЛиНаХом. Сколько лет и всего себя посвятил Марголис настольному хоккею. И вот, поди ж ты, сместили. Демократическим путём. И это ещё хорошо, что нашлись люди в лице Виталия Бутова и иже с ним, сумевшие подхватить выпадающее знамя. А если б не нашлись? Наверняка были в последние годы у сообщества наххокеров России претензии к Марголису. Но все они должны быть признательны ему за то, что он сделал для настольного хоккея.
Как и мы должны быть признательны тем, кто сейчас на Кубани, занимается организацией турниров и идёт по пути развития. Критика может быть и должна быть. Но должна быть конструктивной и не выходить за рамки приличия. Мне кажется, надо выработать некий кодекс чести и подписать его всем (это в дополнение к Уставу юрлица). Потому что, если уже сейчас начинаются трения, когда и делить то нечего, то что же будет дальше? Или дальше ничего не будет?
|
|
 |
|
 |
|
Рюрик, при том, что в целом я согласен с твоим постом, но хочу кое-что прояснить. Прежде всего: ни о каком "демократическом" смещении Марголиса речи нет. Как, впрочем, нет и речи о его "демократическом" приходе к власти 10 лет тому назад. Все происходит совершенно в советском ключе, путем переговоров в "коридорах власти". "Возня бульдогов под ковром", называл этот способ выработки решения Черчилль: вроде бы ясно, что что-то происходит, но непонятно ни кто кого грызет, ни из-за чего, ни кто побеждает.
Вот от этого очень хотелось бы избавляться. Поэтому пусть Гном устраивает тут громкие наезды - это, как ни странно, к лучшему. А если появится четко прописанная система выбора оргкомитета, четко определенная схема распределения денег (если они будут
) и ответственности, то это всем будет только на пользу. Плюс обязательно ревизионную комиссию, тем более что очевидный кандидат туда уже есть
