Со многим согласен, но есть пункты которые бы я оспорил, тоесть в принципе из 50 пунктов 30 правильны...
СВАТ рассмотрел с позиции фактической действительности - но не взвешивал и не анализировал сие факты...
Я приведу простой пример - Продали Касаева (ну хрен с ним ситуация другого выбора не оставляла), далее СВАТ пишет что взяли Бабангиду и это минус. Взяли Мурешана и это минус...
Ок... Теперь вычернем эти пункты - и как будто не взяли Мурешана и Бабангиду - это бы помогло команде? Играли бы Тлисов и Ушенин в центре поля.... Эффективность была бы наверно 150%.... а концу чемпа и тот и другой язык по полю волокли с первых минут...
По поводу Траоре.... Ну это я уж скажу - тогда надо поставит ьбольшой минус сразу за то что ОСИ пригласили, за которым появились легоинеры Локо...
При этом минус то что Шакера Зуаги не подписали
... Чувствую если бы подписали , то пунктов было 51
Поэтому это не 50 ошибок ФК Кубань, это скорее как мне кажется отказ восприятия руководства клуба и любое действите которого восприниматеся критически.... Взяли - Вам минус, убрали Вам ещё минус
Не взяли - тоже минус... Как игра с отрицательным балансом.... Это тоже не правильно...