Главный аргумент "ЗА переход", как я понял - у нас чемп закончился, все устали и хотят на моря, с "блэк джеком и шлюхами", а у них все в разгаре, и они там в Европах в лучшей форме.
Правда скромно умалчивается, что те же англичане играют 2 раза в неделю. Переносов игр у них там в угоду еврокубкам, по моему, не практикуют. Разговоры про 2 равноценных состава - ну может только у Реала, с Барсой и МЮ (да и то врядли).
Нашли блин время для реформ. Сейчас же кризис, на него и власти, и бизнес все спишет. Нету мол щас денег на ваши стадионы и манежи, кризис же блин.
Расширение до 18 команд, по моему, пока не нужно - болото и так огромное, куда уж больше.
А вот стыки - самое то. Панацеей может и не станут, но болото расшевелят. Не зря же все "болотники" начиная с Нальчика и заканчивая Сатурном (этой богадельней VIP- класса) против.
Тут тааакииие бабосы можно потерять(даещё и налом, да без налогов) просто жуть. Тут подгадить может ПерДив - вечно третие команды могут стыки сливать. НО доводить до стыков болоту незахочется - раньше занял 14 место - молодец, трать деньги дольше, а тут можно и из кресла вылететь.
Ну да это всё пока фантастика ненаучная.
Правильно в "Футболе" написали: "решать с ними подобные вопросы -- все равно что принимать новый Уголовный кодекс в результате голосования заключенных."
http://futbol-1960.ru/number/news/60179.html