 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КОМАНДНЫЙ ЧЕМПИОНАТ КРАСНОДАРА (Krasnodar Team Championship)
В командном чемпионате Краснодара принимают участие команды, подавшие до 19-го декабря 2009 года заявку на участие. В заявке команды должно быть не менее 6 (шести) и не более 10 (десяти) игроков. Обязательным условием является наличие в заявке представительницы женского пола. Турнир проводится на протяжении всего сезона, в дни проведения этапов ОЧК.
Формула проведения:
Команды играют между собой в один круг. На каждую встречу капитан команды выставляет состав из 5 (пяти) игроков. В заявке на игру в обязательном порядке должна быть представительница женского пола. Командная встреча состоит из 25 (двадцати пяти) микроматчей. Каждый из заявленных на матч игроков играет с каждым из игроков команды - соперницы. Результат игр между игроками команд считается в основное время. За победу игрок получает 3 (три) очка, за ничью – 1 (одно) очко, за поражение - 0 (ноль) очков. Очки, набранные всеми игроками команды суммируются и определяется итоговые счет командной встречи. Таким образом, в одном матче разыгрывается 75 очков. В случае неявки одного из игроков, ему засчитывается техническое поражение 0:5, при этом победителю присуждается 3 (три) очка.
|
|
 |
|
 |
|
А кто является победителем турнира не прописано. Я о том, что есть два варианта, которые могут противоречить друг другу. Допустим: по суммарным итогам одна из команд выиграла у всех остальных, но при этом суммарных очков набрала меньше. Ну, там выиграли у всех, но по чуть-чуть. А другая команда проиграла один раз, но суммарных очков набрала больше. И что вообще будет стоять в таблицах? Суммарный счёт по очкам? Если, допустим, победили 50:25, это ставится в таблицу... а за это начисляются очки, по аналогии выигрыша в личных первенствах? И сколько очков начисляется, если начисляется? Если очки не начисляются, то сам факт победы одной команды над другой может нивелироваться. И - справедливым ли будет тот факт, что одна команда выиграет у всех, но при этом не станет победителем?
С другой стороны.
Есть ещё одна мысль в не зависимости от ответа на предыдущее. Вариативность в итоговых счетах получается не очень высокая. С точки зрения статистики не очень интересно. Т.е. мне всегда менее интересны те игры, где нет абсолютной свободы в итоговых результатах - как то: пинг-понг, б.теннис, волейбол (у всех у них есть потолок цифр и верхний, и нижний). Я понимаю, что нам не избежать этого в командниках, но всё ж может быть увеличить вариативность и интерес к результатам, введя возможность получения 2 очков. Я об овертайме. Можно сделать его фиксированным, допустим 1 минуту. Сумел выиграть - получай 2 очка, не сумел, разошлись по одному, но вариативность результатов резко увеличивается. А так - уж очень всё заранее расписывается.
Вообще приношу извинения за позднее зажигание. Просто о командниках как-то не очнень задумывался.